А, понятно. Я только учу русский! Это звучит похоже на мой родной язык, и к тому же довольно забавно!
Моя цель здесь заключалась в том, чтобы удовлетворить этот насущный вопрос, который мучил меня с тех пор, как мои русские тренеры посоветовали мне использовать его около десяти лет назад.
Это было в условиях, о которых вы упомянули. С тех пор я ломал голову над тем, почему мы его использовали, поскольку знаю, что мы не следовали бессмысленным инструкциям.
Что касается непосредственной эффективности экдистерона, то, насколько я понимаю, он по-прежнему эффективен, если его использование может быть просто уловкой, предлогом.
В то время спортсмены знали, что (при уведомлении) они могли очистить организм от
станозолола (который не влиял на биодоступные показатели
тестостерона в крови, а метаболиты в моче выводились за 72 часа, что очень быстро).
Теперь, что касается вашего вопроса о прохождении допинг-контроля: я даже не беспокоюсь о своих тяжелоатлетах. Здесь нет школ по тяжелой атлетике, все действительно любительское. По этой причине это слишком хлопотно, а вознаграждение слишком незначительное. Риски слишком серьезные.
В бодибилдинге мы просто исключаем инъекционные препараты. Мне нравится поддерживать флуоксиместерон, потому что он полностью заменяет 5α-редуктазу (усиление) в качестве перорального препарата, он обеспечивает полную замену сексуальной функции без инъекций. Конечно, можно использовать водный
тестостерон или основу в масле (требующую гваякола или растворителя), но в этом случае вы рискуете получить гематому, что повредит результатам.
Вы верите в таких спортивных ученых, как Озолин? У меня есть подобные материалы, не говоря уже о всех томах «Советского спортивного обзора», переведенных доктором Йессисом.
С наилучшими пожеланиями,
Кормак
