Ну вообще google вроде ушли уже в большее кол-во физических кубитов в последней задачи, но опять же, это всё херня полнейшая, которая ближайшие лет 20 не уйдет дальше "заточенности под одну задачу" как и сказачные нейросети, которые тянутся ещё с 90-ых.
Вот вот. К тому же чем больше логических кубитов, тем сложнее их связать. Плюс контроль ошибок осуществлять гораздо сложнее. Вопрос энергопитания тоже никто не отменял, всё это гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Допустим каким то образом в ближайшие 30-40 лет КК всё таки реализуют.
Для того чтобы получить хотя бы кое как рабочее лекарство нужно,:
1) Согласовать финансирование. Для этого надо собрать команду учёных. Определить задачи, раскидать их по отделам. Нужно также определить четкие сроки для этапов исследования, тк это крайне важно для формирования и выделения финансирования.
2) Компания скорее всего должна сама реализовать свой КК, тк ни майки, ни айбиэм, ни гугл, ни китайцы просто так им делиться не будет. Он будет пахать под их задачи. Задачи при компьютерном хим моделировании возникает много. Часть их надо параллелить, как их параллелить на КК пока что сложно сказать, а при параллельных вычисления вопрос о контроле ошибок будет стоять особенно остро.
3) Ладно, допустим мы всё-таки получили нужную молекулу. Тогда нас ждёт дополнительная порция веселья. Возникает вопрос, а насколько химически стабильна эта молекула, какая у нее биодоступность, как осуществлять ее транспорт в организм?
4) Допустим преп прошел виртуальное моделирование. Теперь нам нужно провести доклиническое испытание, а это тоже время.
Вот преп прошел доклиническое испытания. Теперь нас ждёт несколько этапов клинических испытаний, что очень дорого и долго даже для фарм гигантов.
5) Допустим преп прошел испытания. Пока он будет одобрен FDA, пока будет налажено массовое производство, пройдет много времени. Синтез в лаборатории и массовое производство, немного разные вещи.
Ещё один момент. А насколько это выгодно фарм компании? Фарм компания это частное предприятия, цель которого ровно одна - зарабатывание денег. Учитывая сколько денег надо будет вбухать в это, возможно этот окажется просто экономически невыгодным.
