• Привет, Гость !
    После того как ты пройдёшь регистрацию на нашем проекте,тебе станут доступны новые функции о которых ты получишь сообщение в личные переписки.
  • Подтверждение возраста

    Вам должно быть 18 лет или старше, чтобы посетить этот сайт.

Фармакология Анаболические Стероиды и Правильный Контроль Эстрогена для Максимизации Сжигания Жира.

1709218503015.jpeg
В: "Я нашел много информации, касающейся стероидов и циклов для сушки, и мне действительно неясно, что мне нужно делать. Есть ли конкретные анаболические стероиды, которые я действительно должен включить, если я сушусь, или есть ли такие, которых мне особенно нужно избегать?"

О: Я не нашел большой разницы в потере жира между различными анаболическими стероидами, при условии, что уровень эстрадиола поддерживается в нормальном диапазоне и общая дозировка стероидов достаточна. Нет стероида, который обязательно должен быть включен при сушке, и нет стероида, который обязательно должен быть исключен.

До правильного контроля эстрогена с помощью антиароматаз, таких как летрозол или Аримидекс, обычно в циклах сушки принимались меры для ограничения количества ароматизирующих стероидов. В частности, использование тестостерона и Дианабола было бы ограничено, если вообще использовалось. Поэтому сложилась их репутация "не сушащих стероидов".

Здесь было два фактора. Во-первых, эстрогенное вздутие могло визуально смешиваться с жирностью. И второе, аномально высокие уровни эстрогена могут затруднить потерю жира.

Когда уровень эстрадиола контролируется с помощью антиароматазы или с помощью подходящего сочетания стероидов, то эти проблемы отсутствуют, и тестостерон становится примерно таким же хорошим для сушки, как и любой другой препарат. Дианабол также может хорошо способствовать потере жира.

Под подходящим балансом я имею в виду сочетание ароматизирующих и неароматизирующих стероидов, где общее количество достаточно для желаемого анаболического эффекта, и количество ароматизирующих стероидов подходит для достижения только нормальных уровней эстрадиола. Обычно это будет между 100-300 мг/неделю, но хорошие результаты часто могут быть достигнуты и с большим количеством, в зависимости от индивидуальных особенностей. Например, если человек уже знает по опыту, что он мало страдает или вообще не замечает негативного эстрогенного эффекта от, скажем, 500 мг/неделю тестостерона, то такое количество вполне может быть включено в цикл сушки без необходимости использования антиароматазы. Но другой человек может даже получить гинекомастию на 250 мг/неделю тестостерона.

Вполне возможно, что некоторые различия в потере жира между анаболическими стероидами остаются, но даже так это может быть связано только с дозировкой. Например, 50 мг/день ацетата тренболона определенно лучше для сушки, чем 50 мг/день тестостерона, но лучше ли он, чем 150 мг/день тестостерона? Вероятно, нет.

В основном, я бы сказал, что не нужно искать конкретные анаболические стероиды для потери жира. Я бы сделал выбор, исходя из достижения желаемых положительных эффектов с минимизацией побочных эффектов личной озабоченности, которые могут варьироваться в зависимости от ситуации.

Оригинальная статья на английском языке: https://thinksteroids.com/articles/anabolic-steroids-estrogen-control-fat-loss/
 
Chantico

Chantico

Автор статей
Вернуться к: Фармакология
В: "Я нашел много информации, касающейся стероидов и циклов для сушки, и мне действительно неясно, что мне нужно делать. Есть ли конкретные анаболические стероиды, которые я действительно должен включить, если я сушусь, или есть ли такие, которых мне особенно нужно избегать?"

О: Я не нашел большой разницы в потере жира между различными анаболическими стероидами, при условии, что уровень эстрадиола поддерживается в нормальном диапазоне и общая дозировка стероидов достаточна. Нет стероида, который обязательно должен быть включен при сушке, и нет стероида, который обязательно должен быть исключен.

До правильного контроля эстрогена с помощью антиароматаз, таких как летрозол или Аримидекс, обычно в циклах сушки принимались меры для ограничения количества ароматизирующих стероидов. В частности, использование тестостерона и Дианабола было бы ограничено, если вообще использовалось. Поэтому сложилась их репутация "не сушащих стероидов".

Здесь было два фактора. Во-первых, эстрогенное вздутие могло визуально смешиваться с жирностью. И второе, аномально высокие уровни эстрогена могут затруднить потерю жира.

Когда уровень эстрадиола контролируется с помощью антиароматазы или с помощью подходящего сочетания стероидов, то эти проблемы отсутствуют, и тестостерон становится примерно таким же хорошим для сушки, как и любой другой препарат. Дианабол также может хорошо способствовать потере жира.

Под подходящим балансом я имею в виду сочетание ароматизирующих и неароматизирующих стероидов, где общее количество достаточно для желаемого анаболического эффекта, и количество ароматизирующих стероидов подходит для достижения только нормальных уровней эстрадиола. Обычно это будет между 100-300 мг/неделю, но хорошие результаты часто могут быть достигнуты и с большим количеством, в зависимости от индивидуальных особенностей. Например, если человек уже знает по опыту, что он мало страдает или вообще не замечает негативного эстрогенного эффекта от, скажем, 500 мг/неделю тестостерона, то такое количество вполне может быть включено в цикл сушки без необходимости использования антиароматазы. Но другой человек может даже получить гинекомастию на 250 мг/неделю тестостерона.

Вполне возможно, что некоторые различия в потере жира между анаболическими стероидами остаются, но даже так это может быть связано только с дозировкой. Например, 50 мг/день ацетата тренболона определенно лучше для сушки, чем 50 мг/день тестостерона, но лучше ли он, чем 150 мг/день тестостерона? Вероятно, нет.

В основном, я бы сказал, что не нужно искать конкретные анаболические стероиды для потери жира. Я бы сделал выбор, исходя из достижения желаемых положительных эффектов с минимизацией побочных эффектов личной озабоченности, которые могут варьироваться в зависимости от ситуации.

Оригинальная статья на английском языке: https://thinksteroids.com/articles/anabolic-steroids-estrogen-control-fat-loss/
Ахах. Только вчера думал предложить статейку по анастрозолу и вот оно:D
Спасибо(y)
 
В: "Я нашел много информации, касающейся стероидов и циклов для сушки, и мне действительно неясно, что мне нужно делать. Есть ли конкретные анаболические стероиды, которые я действительно должен включить, если я сушусь, или есть ли такие, которых мне особенно нужно избегать?"

О: Я не нашел большой разницы в потере жира между различными анаболическими стероидами, при условии, что уровень эстрадиола поддерживается в нормальном диапазоне и общая дозировка стероидов достаточна. Нет стероида, который обязательно должен быть включен при сушке, и нет стероида, который обязательно должен быть исключен.

До правильного контроля эстрогена с помощью антиароматаз, таких как летрозол или Аримидекс, обычно в циклах сушки принимались меры для ограничения количества ароматизирующих стероидов. В частности, использование тестостерона и Дианабола было бы ограничено, если вообще использовалось. Поэтому сложилась их репутация "не сушащих стероидов".

Здесь было два фактора. Во-первых, эстрогенное вздутие могло визуально смешиваться с жирностью. И второе, аномально высокие уровни эстрогена могут затруднить потерю жира.

Когда уровень эстрадиола контролируется с помощью антиароматазы или с помощью подходящего сочетания стероидов, то эти проблемы отсутствуют, и тестостерон становится примерно таким же хорошим для сушки, как и любой другой препарат. Дианабол также может хорошо способствовать потере жира.

Под подходящим балансом я имею в виду сочетание ароматизирующих и неароматизирующих стероидов, где общее количество достаточно для желаемого анаболического эффекта, и количество ароматизирующих стероидов подходит для достижения только нормальных уровней эстрадиола. Обычно это будет между 100-300 мг/неделю, но хорошие результаты часто могут быть достигнуты и с большим количеством, в зависимости от индивидуальных особенностей. Например, если человек уже знает по опыту, что он мало страдает или вообще не замечает негативного эстрогенного эффекта от, скажем, 500 мг/неделю тестостерона, то такое количество вполне может быть включено в цикл сушки без необходимости использования антиароматазы. Но другой человек может даже получить гинекомастию на 250 мг/неделю тестостерона.

Вполне возможно, что некоторые различия в потере жира между анаболическими стероидами остаются, но даже так это может быть связано только с дозировкой. Например, 50 мг/день ацетата тренболона определенно лучше для сушки, чем 50 мг/день тестостерона, но лучше ли он, чем 150 мг/день тестостерона? Вероятно, нет.

В основном, я бы сказал, что не нужно искать конкретные анаболические стероиды для потери жира. Я бы сделал выбор, исходя из достижения желаемых положительных эффектов с минимизацией побочных эффектов личной озабоченности, которые могут варьироваться в зависимости от ситуации.

Оригинальная статья на английском языке: https://thinksteroids.com/articles/anabolic-steroids-estrogen-control-fat-loss/
Благодарю за труд;)
 
Обратите внимание, если вы хотите заключить сделку с этим пользователем, он заблокирован.
Еще говорят, что прима снижает эстро
 
Например, 50 мг/день ацетата тренболона определенно лучше для сушки, чем 50 мг/день тестостерона, но лучше ли он, чем 150 мг/день тестостерона? Вероятно, нет.
Охуенный план, конечно.
основном, я бы сказал, что не нужно искать конкретные анаболические стероиды для потери жира.
Ведь они давно найдены.
 
Обратите внимание, если вы хотите заключить сделку с этим пользователем, он заблокирован.
В: "Я нашел много информации, касающейся стероидов и циклов для сушки, и мне действительно неясно, что мне нужно делать. Есть ли конкретные анаболические стероиды, которые я действительно должен включить, если я сушусь, или есть ли такие, которых мне особенно нужно избегать?"

О: Я не нашел большой разницы в потере жира между различными анаболическими стероидами, при условии, что уровень эстрадиола поддерживается в нормальном диапазоне и общая дозировка стероидов достаточна. Нет стероида, который обязательно должен быть включен при сушке, и нет стероида, который обязательно должен быть исключен.

До правильного контроля эстрогена с помощью антиароматаз, таких как летрозол или Аримидекс, обычно в циклах сушки принимались меры для ограничения количества ароматизирующих стероидов. В частности, использование тестостерона и Дианабола было бы ограничено, если вообще использовалось. Поэтому сложилась их репутация "не сушащих стероидов".

Здесь было два фактора. Во-первых, эстрогенное вздутие могло визуально смешиваться с жирностью. И второе, аномально высокие уровни эстрогена могут затруднить потерю жира.

Когда уровень эстрадиола контролируется с помощью антиароматазы или с помощью подходящего сочетания стероидов, то эти проблемы отсутствуют, и тестостерон становится примерно таким же хорошим для сушки, как и любой другой препарат. Дианабол также может хорошо способствовать потере жира.

Под подходящим балансом я имею в виду сочетание ароматизирующих и неароматизирующих стероидов, где общее количество достаточно для желаемого анаболического эффекта, и количество ароматизирующих стероидов подходит для достижения только нормальных уровней эстрадиола. Обычно это будет между 100-300 мг/неделю, но хорошие результаты часто могут быть достигнуты и с большим количеством, в зависимости от индивидуальных особенностей. Например, если человек уже знает по опыту, что он мало страдает или вообще не замечает негативного эстрогенного эффекта от, скажем, 500 мг/неделю тестостерона, то такое количество вполне может быть включено в цикл сушки без необходимости использования антиароматазы. Но другой человек может даже получить гинекомастию на 250 мг/неделю тестостерона.

Вполне возможно, что некоторые различия в потере жира между анаболическими стероидами остаются, но даже так это может быть связано только с дозировкой. Например, 50 мг/день ацетата тренболона определенно лучше для сушки, чем 50 мг/день тестостерона, но лучше ли он, чем 150 мг/день тестостерона? Вероятно, нет.

В основном, я бы сказал, что не нужно искать конкретные анаболические стероиды для потери жира. Я бы сделал выбор, исходя из достижения желаемых положительных эффектов с минимизацией побочных эффектов личной озабоченности, которые могут варьироваться в зависимости от ситуации.

Оригинальная статья на английском языке: https://thinksteroids.com/articles/anabolic-steroids-estrogen-control-fat-loss/
Да вроде давно уже все поняли что нет стероидов для сушки или для набора массы, диета и контроль ароматизации и в принципе пох на чём набирать или сушится, а вот плотность и венозность да.... ни что с треном или мастероном не сравниться в этом плане, мышцы реально твёрдые как дерево становятся, дека или тест никогда такого эффекта не дадут по моему мнению.
 
Да вроде давно уже все поняли что нет стероидов для сушки или для набора массы, диета и контроль ароматизации и в принципе пох на чём набирать или сушится, а вот плотность и венозность да.... ни что с треном или мастероном не сравниться в этом плане, мышцы реально твёрдые как дерево становятся, дека или тест никогда такого эффекта не дадут по моему мнению.
У тебя противоречивые утверждения в коменте.
 

Похожие темы

Сверху Снизу